[ad_1]
تعد KDE وGnome من أكثر بيئات سطح المكتب شيوعًا (DEs) في Linux اليوم. يقدم كلاهما برامج جميلة وغنية بالميزات تتيح لك تحقيق أقصى استفادة من جهازك. ستسلط هذه المقالة الضوء على الاختلافات بين KDE وGnome، وتساعدك على تحديد بيئة سطح المكتب المناسبة لك.
ملحوظة: إذا كنت تبحث عن بيئة سطح مكتب خفيفة الوزن، فيمكنك أيضًا الاطلاع على المقارنة بين LXDE وXFCE.
1. المظهر العام
يعد شكل سطح المكتب أحد الاعتبارات المهمة عند اختيار DE. يمكن للبيئة غير الجذابة أن تمنعك من القيام بالمهام التي يتعين عليك القيام بها، في حين أن البيئة الممتعة يمكن أن تلهمك للقيام بالمزيد.
عندما يتعلق الأمر بالمظهر، فإن KDE Plasma توفر DE أكثر أناقة وتفصيلاً مقارنة بـ Gnome. على سبيل المثال، يأتي شريط المهام في KDE مزودًا بقاعدة صغيرة حيث يمكن لبرامج الخلفية إخطارك دون الإخلال بجماليات DE. على غرار أنظمة Windows الحديثة، يسمح هذا الأسلوب لـ KDE Plasma بإنشاء عناصر واجهة مستخدم أنيقة وكثيفة المعلومات.
على الطرف الآخر من الطيف، يقترب جنوم من الجماليات من خلال عدسة البساطة وسهولة الوصول. تمامًا كما هو الحال في أجهزة macOS الحالية، فإنه يفعل ذلك من خلال تقديم عناصر واجهة مستخدم بديهية مع القليل من التفاصيل الإضافية أو بدون تفاصيل إضافية.
ونتيجة لذلك، غالبًا ما يبدو جنوم أنظف مقارنةً بـ KDE. في حين أن هذا يجعل استخدام Gnome أسهل للمبتدئين، إلا أن بعض المستخدمين المحترفين قد يجدونه “بسيطًا للغاية”.
مع أخذ ذلك في الاعتبار، يعد KDE Plasma خيارًا رائعًا إذا كنت تبحث عن DE جميل يشبه أنظمة Windows الحديثة وسهل الاستخدام. وفي الوقت نفسه، يعد Gnome خيارًا جيدًا للمستخدمين الذين يريدون إصدار DE يشبه نظام التشغيل macOS والذي يمكن الوصول إليه بسهولة كبيرة وسهل الاستخدام.
2. توفر التطبيق
التطبيقات هي شريان الحياة لكل بيئة سطح مكتب. إنها تتيح لك توسيع ميزات DE واستكشاف طرق جديدة ومبتكرة لاستخدام جهازك.
يوفر كل من KDE Plasma وGnome متجر تطبيقات سهل الاستخدام حيث يمكنك البحث عن برامج الطرف الثالث من مستودع التوزيع الخاص بك. ومع ذلك، تعمل KDE Plasma على توسيع هذه الميزة الأساسية من خلال دمج متجرها على سطح المكتب.
ولهذا السبب، من الأسهل بكثير تثبيت أي أداة مساعدة في KDE Plasma حيث يمكنك البحث عنها على الفور دون فتح متجر تطبيقات النظام. على سبيل المثال، تؤدي كتابة “chrome” في شريط بحث KDE Plasma إلى البحث تلقائيًا في متجر KDE عن أي أدوات مساعدة تطابق هذا الاستعلام.
يعد KDE Plasma هو الخيار الواضح إذا كنت تبحث عن DE حيث يمكنك تثبيت البرامج بسرعة من داخل مشغل التطبيقات الخاص بك. بخلاف ذلك، يعد Gnome اختيارًا جيدًا إذا كنت تريد متجر تطبيقات أكثر تقليدية لإدارة الحزم.
لعِلمِكَ: تعلم بعضًا من أفضل أدوات إدارة النظام لـ KDE اليوم.
3. المرافق الافتراضية
تحدد البرامج التي تأتي افتراضيًا على جهاز DE الخاص بك نوع العمل الذي يمكنك القيام به باستخدام جهاز الكمبيوتر الخاص بك. ولتحقيق هذه الغاية، يأتي كل من KDE Plasma وGnome مزودًا بكل ما تحتاجه لمهام الكمبيوتر الأساسية. وتشمل هذه برامج قراءة المستندات القوية مثل Okular، بالإضافة إلى مشغلات الوسائط ومتصفحات الويب.
بخلاف ذلك، يتضمن KDE Plasma أيضًا برامج إضافية تابعة لجهات خارجية، مثل LibreOffice، كجزء من الإعداد الافتراضي الخاص به. هذا يعني أنه غالبًا ما يكون البدء باستخدام KDE كسطح مكتب أسهل مقارنةً بـ Gnome.
يعد KDE Plasma هو الخيار الأفضل إذا كنت تبحث عن DE مع مكتبة كبيرة من التطبيقات المتوفرة بالفعل بمجرد إخراجها من الصندوق. يعد Gnome خيارًا جيدًا للمستخدمين الذين يرغبون في التمتع بالمرونة مع نوع البرامج التي يقومون بتثبيتها على أجهزتهم.
4. سهولة الاستخدام
هناك اعتبار آخر مهم بالنسبة لـ DE وهو مدى سهولة استخدامه. تتيح لك أجهزة الكمبيوتر المكتبية عالية الاستخدام إمكانية الوصول بسرعة إلى السرعة دون احتكاك يذكر أو بدون احتكاك، في حين أن الأجهزة الأقل قابلية للاستخدام يمكن أن تكون محبطة حتى في المهام الأساسية.
إحدى نقاط البيع لـ Gnome عبر KDE هي تركيزها الشديد على سهولة الاستخدام. يضمن كل جزء من DE أن يكون أي إجراء تتخذه بديهيًا وبديهيًا. وخير مثال على ذلك هو مدير ملفات جنوم. افتراضيًا، سيقدم البرنامج فقط الميزات ذات الصلة المباشرة بمعالجة الملفات والأدلة.
على عكس جنوم، تؤكد البلازما على اختيار المستخدم. هذا يعني أن معظم عناصر واجهة المستخدم والأدوات المساعدة التي تأتي مع KDE Plasma ستوفر لك دائمًا كل خيار ممكن بمجرد إخراجه من الصندوق. على سبيل المثال، يعرض مدير ملفات KDE تلقائيًا مساحة القرص الحرة لنظامك بالإضافة إلى شريط تمرير تكبير/تصغير للصور المصغرة للملفات.
يعد Gnome هو الخيار الأفضل إذا كنت تريد DE الذي يعطي الأولوية لسهولة الاستخدام وعناصر واجهة المستخدم البديهية. يمكن أن يكون KDE Plasma اختيارًا رائعًا للمستخدمين الذين يبحثون عن بيئة أكثر تفصيلاً و”موجهة نحو الاختيار”.
5. سهولة التخصيص
يوفر كل من KDE Plasma وGnome مجموعة قياسية من خيارات التخصيص مثل القدرة على تغيير خلفية سطح المكتب وموضوعه. ومع ذلك، فإن كل DE لديها أيضًا نقطة بيع ملحوظة عندما يتعلق الأمر بمدى إمكانية تخصيص بيئاتها.
إحدى الميزات الفريدة لـ KDE Plasma والتي لن تجدها في DEs الأخرى هي الأدوات المخصصة. هذه تطبيقات صغيرة تعمل دائمًا ويمكنها توفير معلومات إضافية مباشرة إلى سطح المكتب لديك. على سبيل المثال، يمكنك إضافة ساعة تناظرية رسومية بالإضافة إلى عنصر واجهة المستخدم الخاص بالقصص المصورة التي يمكنها عرض مجموعة متنوعة من مواقع الويب المصورة.
في المقابل، يقدم Gnome فقط موقع ويب لامتدادات Shell حيث يمكن للمستخدمين إنشاء وإرسال أدوات مساعدة تعمل على توسيع مجموعة الميزات الأساسية لـ DE. على الرغم من أنها ليست بنفس قوة أدوات KDE Plasma، إلا أنه لا يزال بإمكانك تثبيت وظائف مخصصة مثل القوائم الجديدة ومساحات العمل وأوضاع النظام المختلفة.
من مكتبته الكبيرة من السمات إلى أدوات الطرف الثالث القوية، يعد KDE Plasma هو الخيار الواضح إذا كنت تريد DE يمكنك تخصيصه بالكامل. يعد Gnome بديلاً جيدًا إذا كنت تريد فقط تثبيت تعديلات وميزات بسيطة على سطح المكتب الخاص بك.
جيد ان تعلم: تعرف على المزيد حول أفضل ملحقات Gnome Shell التي يمكنها تحسين سطح المكتب الخاص بك اليوم.
6. استهلاك الموارد
هناك اعتبار رئيسي آخر عند اختيار بيئة سطح المكتب وهو مقدار الموارد التي تستهلكها في وضع الخمول. وذلك لأن DE الذي يستغرق الكثير من الوقت يمكن أن يبطئ البرامج الأخرى التي تعمل على جهاز الكمبيوتر الخاص بك.
لاختبار ذلك، قمت بتشغيل كل من KDE Plasma وGnome 45 لمدة ساعة واحدة على جهاز i5-2500 الخاص بي. لقد أعطيت أيضًا كلا البيئتين نواتين افتراضيتين وذاكرة وصول عشوائي (RAM) تبلغ 4 جيجابايت لكل منهما.
في وضع الخمول، يستغرق KDE Plasma حوالي 900 ميجابايت إلى 1.1 جيجابايت من ذاكرة النظام. كما أنه يستخدم حوالي 15-20% من نواة وحدة المعالجة المركزية (CPU) حتى بدون أي أدوات إضافية. من ناحية أخرى، يستهلك Gnome ما يتراوح بين 1.1 إلى 1.2 جيجابايت من ذاكرة النظام، بينما يستهلك حوالي 3-6% فقط على نواة وحدة المعالجة المركزية.
في حين أن كلا DEs يستهلكان نفس القدر من الذاكرة تقريبًا في وضع الخمول، فإن Gnome يأخذ الكعكة لكفاءة وحدة المعالجة المركزية الرائعة. وهذا يجعله خيارًا جيدًا إذا كنت تبحث عن بيئة “صديقة للكمبيوتر المحمول”. وفي الوقت نفسه، تعني متطلبات وحدة المعالجة المركزية الأعلى لـ KDE أنها أكثر ملاءمة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية.
7. الأداء والاستجابة
إن كيفية أداء بيئة سطح المكتب لإجراءاتك يمكن أن تؤدي إلى تحسين تجربتك أو كسرها عند استخدامها. سيؤدي سطح المكتب البطيء إلى جعل المهام البسيطة محبطة ومزعجة للقيام بها.
في هذا الصدد، تمكن كل من KDE Plasma وGnome من تحميل أنفسهم خلال 4-5 ثوانٍ من التمهيد البارد. علاوة على ذلك، تتميز كلتا البيئتين أيضًا بالسرعة الكافية بحيث تستجيب عند تسجيل الدخول لأول مرة إلى أجهزة سطح المكتب الخاصة بهما.
ومع ذلك، فإن أحد أكبر سلبيات جنوم هو بطئه عند استخدامه على المدى الطويل. على الرغم من أنه ينشر وقت تشغيل مشابهًا لـ KDE Plasma، إلا أن DE سيشعر بالبطء تدريجيًا كلما طالت فترة استخدامه. من تجربتي، تبدأ هذه المشكلة في الظهور بعد حوالي أربع إلى ست ساعات من الاستخدام المتواصل.
على الرغم من نشر أرقام مماثلة، فإن KDE Plasma تتفوق على Gnome من حيث الأداء والاستجابة. وذلك لأنه أكثر اتساقًا خلال الجلسات الطويلة.
ما هي بيئة سطح المكتب التي يجب عليك استخدامها؟
في النهاية، يعد الاختيار بين KDE Plasma وGnome مسألة اختيار شخصي. تلعب كل بيئة بنقاط قوتها وتنقصها بعض الميزات.
استخدم كيدي ل
- عندما تكون معتادًا بالفعل على سطح مكتب Windows.
- عندما تحتاج إلى بيئة رسومية سريعة الاستجابة.
- عندما تريد استخدام عناصر واجهة المستخدم والأدوات الخاصة بـ KDE لإدارة النظام.
استخدم جنوم ل
- عندما تبحث عن بديل لنظام التشغيل MacOS في Linux.
- عندما تريد بيئة سهلة التعلم لمستخدمي الكمبيوتر لأول مرة.
- عندما تريد DE مع إطار عمل ملحقات لا يكسر لغة التصميم الخاصة به.
يعد الاختيار بين KDE و Gnome للتوزيع الخاص بك مجرد خطوة أولى في التعمق في نظام Linux البيئي. تعرف على المزيد حول الأجزاء الداخلية لنظام Linux عن طريق تثبيت Gentoo على جهازك.
وبصرف النظر عن ذلك، يمكنك أيضًا معرفة المزيد حول كيفية عمل المحاكيات الطرفية من خلال تخصيص محطة Linux الافتراضية لديك.
حقوق الصورة: كارول عبر Unsplash (الخلفية) وWikimedia Commons (الشعارات). جميع التعديلات ولقطات الشاشة بواسطة Ramces Red.
اشترك في نشرتنا الإخبارية!
يتم تسليم أحدث البرامج التعليمية لدينا مباشرة إلى صندوق البريد الوارد الخاص بك
[ad_2]