مواطنة تقاضي جامعة الدمام لعدم قبولها في وظيفة "محاضرة" بعد ترشيحها

[eshrag]

سبق - الدمام: شكت مواطنة تحمل شهادة الماجستير في تخصص " تغذية إنسان " من جامعة وينثروب في الولايات المتحدة الأمريكية بتقدير امتياز، من عدم قبولها بوظيفة " محاضرة " بجامعة الدمام، رغم ترشيحها للوظيفة واجتيازها المقابلة الشخصية والاختبار التحريري بنجاح، وتم إبلاغها بقبولها كمحاضرة في الجامعة، وتفاجأت بعد ذلك برفضها، مما دعاها إلى التقدم إلى المحكمة الإدارية بالمنطقة الشرقية لمقاضاة الجامعة وإلزامها بقبولها على وظيفة محاضرة، وكسبت الحكم مرتين حسب ما ذكرت.

وقالت المواطنة بشرى القحطاني في شكواها التي تلقتها "سبق": تقدمت على وظيفة معيدة في جامعة الدمام في عام 1434هـ وقمت بعمل المقابلة الشخصية وبعد اجتيازها قمت بأداء الاختبار التحريري الصادر من قسم التغذية واجتزته، وقمت بعمل عرض تقديمي أمام أعضاء القسم ولاقى استحسانهم، وبعد ذلك بفترة وجيزة تم إبلاغي بقبولي كمحاضرة في الجامعة، وأنه يجب علي الانتظار حتى تتم بقية إجراءات التعيين، لكن ما حدث شيء يدعو للاستغراب؛ فبعد قبولي مبدئياً كمحاضرة بكلية العلوم الطبية التطبيقية بقسم التغذية العلاجية بالإجماع من قبل أعضاء القسم - وهم الأكثر دراية بحكم الاختصاص - وبعد موافقة مجلس الكلية وبين ليلة وضحاها يرفضني المجلس العلمي للجامعة؛ متعللاً بحجج واهية وغير مقبولة، فقررت رفع دعوى تظلم وتعسف تجاه الجامعة بالمحكمة الإدارية، وتم تفنيد الحجج التي لا تستند إلى مستندات نظامية ولا إلى شروط منصوص عليها بالأنظمة .

وتابعت القحطاني بأنهم ذكروا في مذكرات دفاعهم، لماذا تقدمت لجامعة الدمام وليست جامعة الملك عبدالعزيز بجدة؟ وأنا أستغرب بصراحة من هذا الرد، ألست مواطنة سعودية وعندي كامل الحرية للتقدم لأي جامعة سعودية سواء في شرق البلاد أو غربها؟ فكلها أرضي وليس من حق جامعة الدمام حصري للتقدم على جامعة معينة، ومن ضمن أسبابهم للرفض أنه يجب أن يكون تخصص البكالوريوس غير تربوي للمتقدم على وظيفة محاضر وحين مطالبتهم بالمستند الذي يثبت ذلك كان ردهم بالنص (إنه جرى في العرف الجامعي)، وذكروا أن تخصص التغذية للبكالوريوس هو (تربوي أدبي بحت) وتخصصي في الماجستير هو (علمي بحت)، وهو كلام خاطئ؛ حيث إن قسم التغذية من الأقسام التي تقوم على أساس علمي قوي والذي يؤكده كشف درجاتي، فقد أحضرت خطاباً رسمياً من جامعة الملك عبدالعزيز يؤكد أن قسم التغذية لا يقبل إلا شهادة الثانوية العلمية، ثم إنه غير مفهوم أن يكون الكادر الذي يقوم بالتدريس الآن في نفس الكلية المعنية هم من حملة شهادات كلية الزراعة و قسم المختبرات ويتم رفضي أنا، وأنا من ذات القسم، وكيف يتم تعيين بعدي من هم أقل مؤهلاً وكفاءة مني، بل والأدهى أنهم ذكور يدرسون في أقسام البنات، ويتم رفضي وأنا امرأة سعودية اجتزت جميع متطلباتهم للتوظيف.

وأضافت القحطاني: القضية مقامة منذ عامين كلفتني الكثير من التعب النفسي والمبالغ المالية التي تكبدتها في الذهاب للإجراءات ولمواعيد المحكمة متنقلة بين محل إقامتي في جدة وبين مواعيد المحكمة والجامعة في الدمام، وبالرغم من أن الحكم قد صدر لصالحي مرتين إلا أن الجامعة قامت باستئنافها ودون أي نتيجة؛ رغبة منها في إطالة سير القضية لا أكثر وضمان اللحاق بأقصى الضرر، وقد قامت الجامعة بقبول وتعيين نفس تخصصي وخريجي قسم آخر تماماً خلال الفترات الماضية وليس لديهم الخبرة السريرية .

وأوضحت المواطنة بشرى القحطاني أن الجامعة ذكرت أن تخصصي تربية واقتصاد منزلي وتربية فنية، وهذا خطأ الغرض منه واضح، هذا اسم الكلية وتخصصي هو تغذية وعلوم أطعمة، وهذا ما تنص عليه وثيقة تخرجي، ولا يوجد هناك سبب أو مستند نظامي لدى المجلس العلمي لرفض من وافق عليه مجلس الكلية، وعلى هذا الأساس تم الحكم لصالحي مرتين .

وقال مدير عام العلاقات العامة والإعلام بجامعة الدمام إبراهيم بن عبد الرحمن الخالدي رداً على استفسار "سبق": إن المتقدمة خريجة كلية التربية تخصص اقتصاد منزلي " تغذية "، وإن القسم الذي تقدمت إليه يتبع لكلية العلوم الطبية التطبيقية بجامعة الدمام ومسمى القسم " التغذية السريرية العلاجية "، وإن جميع خريجي هذا القسم يعملون في المستشفيات ويؤدون مهام غذائية علاجية ولديهم خلفية صحية، كما لا يوجد ارتباط أو تجانس بين تخصص المتقدمة في البكالوريوس "تربية و اقتصاد منزلي وتربية فنية" وبين تخصص الماجستير تخصص تغذية، ولا يمكن أن تكون قادرة على أداء دور أكاديمي أو علاجي .

وأضاف الخالدي بأن القضية لا زالت منظورة أمام المحكمة الإدارية بالدمام " الدائرة الأولى " ولم يصدر فيها حكم نهائي حائز حجيّة الحكم المقضي به، وقد تحدد لنظر قضية المذكورة جلسة بتاريخ 17/ 3/ 1437هـ .


أكثر...