كمستخدمي Linux ، غالبًا ما نكون في حيرة من أمرنا عندما يتعلق الأمر بالبرمجيات. هناك بعض البرامج الأساسية التي نواصل العودة إليها والتي تم دمجها في المكدس لدرجة أننا ننسى أنها موجودة هناك. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بأشياء مثل بيئات سطح المكتب ، قد يكون من الصعب تحديد الخيار الأفضل لما ستستخدمه بالضبط من أجله. لقد قمت شخصيًا بمراجعة بيئات سطح مكتب Linux المختلفة ، وهناك الكثير من التداخل بين حالات الاستخدام. نعرض لك هنا أفضل بيئات سطح مكتب Linux لحالة الاستخدام الخاصة بك.
ملاحظة : القائمة التالية غير مدرجة بأي ترتيب معين ، ولا يتم تضمين مديري النوافذ .
محتويات المقال
1. شل جنوم
لمستخدمي الكمبيوتر المحمول (الجدد)
لمستخدمي أجهزة الكمبيوتر المحمولة الجديدة ، أوصي بـ GNOME . هناك شيء واحد مؤكد: جنوم ليس أسهل استخدام على الفور. ينحرف تصميمه عن تصميم سطح المكتب المعتاد ، وتحتاج إلى ملحقات لتمكين بعض الميزات التي يجب أن تكون موجودة منذ البداية.
ومع ذلك ، فإن الطريقة التي تم بناؤها مع Wayland باعتباره بروتوكول خادم العرض الافتراضي يعني أنه يحتوي على دعم رائع لإيماءات لوحة اللمس ، وتمكنك امتداداته من توسيع وظائفه. إنه أثقل على موارد النظام ، لذا فهذه توصية للمستخدمين الذين لديهم جهاز كمبيوتر محمول أكثر قوة. لدي 2018 Dell Inspiron 7580 مع وحدة المعالجة المركزية i7-8565u و 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، ويغني Fedora مع GNOME عند استخدامه على هذا الجهاز.
لمستخدمي محطات العمل
أوصي بـ GNOME لمحطات العمل أيضًا ، خاصة Pop! OS مع جنوم. فرقعة! يعد نظام التشغيل خيارًا رائعًا لمستخدمي محطات العمل نظرًا لسهولة التثبيت على أجهزة الكمبيوتر المزودة بوحدات معالجة رسومات Nvidia. يوجد ملف ISO منفصل يحتوي بالفعل على برامج تشغيل Nvidia الخاصة ، مما يجعله قطعة كاملة للعمل معها. إنها أيضًا توزيعة محطة عمل مصقولة مدمجة بإحكام مع GNOME بحيث تكون الحزمة بأكملها سهلة الاستخدام.
كيدي بلازما
إذا كنت الشخص الذي يحب العبث باستمرار وتغيير الطريقة التي تتدفق بها تجربة نظام التشغيل لديك ، فإن Plasma هي الأفضل لك تمامًا. دعوت البلازما و”سكين الجيش السويسري” من DES عندما استعرضت ، وأنا متمسك بذلك. يمكنك تغيير كل جانب من جوانب Plasma ، مما يعني أنه يمكنك جعلها تبدو تمامًا مثل macOS أو Windows إذا كنت ترغب في القيام بذلك. هناك تخصيصات لا حصر لها يمكنك إجراؤها على Plasma ، مما يعني أنه إذا كنت ترغب في العمل ، فيمكنك حقًا جعله يعمل مع أي سير عمل.
قرفة / بانثيون
إذا كنت قادمًا من نظام Windows أو macOS ، فإنني أوصي بشدة باستخدام Cinnamon أو Pantheon ، على التوالي. Cinnamon هو نوع من بوابة DE: يحتوي على العديد من خيارات التخصيص ، ولكنه أيضًا بالضبط ما تتوقعه من Windows. إنه يشبه إلى حد كبير Windows 7 في سير العمل الخاص به ، وهو لطيف للغاية على موارد النظام ، مما يجعله مناسبًا تمامًا لجهازك القديم نسبيًا الذي لم يعد يعمل بنظام Windows بشكل جيد بعد الآن. ستطير الأشياء بمجرد تثبيت Cinnamon.
يشبه Pantheon نظام macOS تمامًا ، ويمكنني معرفة السبب. أنا من مستخدمي Mac منذ فترة طويلة ، وقد اعتدت جدًا على سير العمل ولغة التصميم هذه. إذا كنت قادمًا إلى Linux من macOS ، فإنني أقترح بشدة أن تجرب elementaryOS ، الذي يعد موطنًا لأكثر التجارب طبيعية وتكاملًا مع Pantheon في المجتمع. سير العمل هو نفسه تمامًا مثل macOS ، ومع وجود elementaryOS 6 في الأفق ، هناك المزيد من إيماءات لوحة اللمس والميزات التي تم تعيينها لجعل Pantheon يعمل بشكل أكبر مثل macOS.
تعد Pantheon أيضًا واحدة من أسهل التجارب لشاشات HiDPI ، مما يجعل الأمر منطقيًا تمامًا بالنسبة لـ DE المصمم للتبديل مع macOS. سيكتشف تلقائيًا دقة الشاشة ويجعل الأشياء تبدو بالحجم المناسب لشاشتك.
XFCE
إذا كان لديك جهاز أقدم أو أقل قوة ، خاصةً كمبيوتر محمول قديم ، فسيكون XFCE خيارًا رائعًا. انها خفيفة الوزن بشكل لا يصدق عندما انخفاضها ويحقق التوازن بين DES خفيفة الوزن للغاية مثل LXDE أو LXQt وكامل الدسم DES مثل KDE و GNOME. استخدام موارده منخفض جدًا ، ولكن لا يزال هناك العديد من الخيارات للتخصيص والتكوين. واحدة من أنظف تطبيقات XFCE وأكثرها سهولة في الاستخدام موجودة في Xubuntu ، مع سمة رمز رائعة وقوائم عالية الجودة.
على الرغم من أن هذه ليست كل حالة استخدام ، أعتقد أنني غطيت نطاقًا واسعًا من أساليب العمل وحالات الاستخدام. ومع ذلك ، فإن بيئة سطح المكتب “الأفضل” هي الأفضل بالنسبة لك. في معظم الحالات ، يمكنك تثبيت العديد من بيئات سطح المكتب لاختبارها ومعرفة أيها أكثر ملاءمة لك.